Анализ эффективности флюорографии

июля, 11 2013 787 views 0

Как показывают подсчеты количества населения, подлежащего рентгенфлюорографическим осмотром, в течение одного года в республике необходимо обследовать более 23 млн. человек; из них 9660 тыс.- это лица, подлежащие обязательному ежегодному обследованию. Таким образом, при настоящей организации осмотров флюорографическая служба может обеспечить только регулярные осмотры так называемых обязательных контингентов.
Одной из причин неполного использования флюорографической аппаратуры является недостаток врачей и лаборантов, работающих на флюорографах. В среднем на 1 аппарат в республике приходится 0,6 врача и 1,1 лаборанта. Если учесть, что стационарные флюорографы поликлиник должны работать в 2 смены, а передвижные- в 1,5, то фактический дефицит увеличивается еще больше, а значит недостаточно полно используется флюорографическая техника.
В 1969 г. в УССР с помощью метода флюорографии было выявлено около 35% ранее не известных больных. Там, где организации флюорографических обследований уделяется специальное внимание, участие флюорографии в выявлении больных весьма высокое (Крымская область - 65, Черкасская - 48%).
В отдельных областях (Житомирской, Полтавской, Львовской и др.) эффективность рентгеноскопии превышает эффективность флюорографии в 3-4 раза.
До известной степени это объясняется тем, что метод флюорографии применяют при обследовании так называемых обязательных контингентов, а метод рентгеноскопии - при обследовании обратившихся в лечебные учреждения с каким-либо заболеванием.
Анализ эффективности флюорографии при выявлении больных Туберкулезом показывает, что в тех областях, где флюорографическое обследование приближается к сплошному, процент больных с деструктивными изменениями в легких среди всех вновь выявленных больных деструктивным туберкулезом по методу флюорографии возрастает.

Добавить комментарий